Cũng như những tín đồ của high-definition (HD) video, mình luôn mong một trong hai format hiện nay (HD DVD và Blu-ray) sẽ thắng. Lý do đơn giản là thị trường sẽ gom về một mối và tất cả các nhà sản xuất sẽ chỉ lo hỗ trợ duy nhất một format mà thôi (như DVD hiện nay). Từ đó consumer sẽ “yên chí” mà đi theo một format. Có như vậy, giá của các thiết bị phục vụ cho HD video mới giảm thêm được. Và như vậy, mình mới có cơ hội sở hữu món đồ chơi công nghệ cao và rất “thời thượng” này.
Tuần vừa rồi phải nói là thê thảm cho những ai ủng hộ HD DVD. Còn đối với các tín đồ của Blu-ray thì phải nói “thành công nối tiếp thành công.” Đồng ca cùng Best Buy và Netflix, Wal-mart cũng tuyên bố từ tháng 6 năm nay, Wal-mart sẽ chỉ bán exclusively các sản phẩm Blu-ray (bao gồm phim và players). Như mọi người đều biết, Wal-mart có thể được coi là nhà bán lẻ lớn nhất thế giới. Tuyên bố của Wal-mart được ví như những cú đánh cuối cùng knock-out HD DVD.
Ngoài ra, một tin đồn từ Hollywood Reporter cũng đang lan nhanh, đó là Toshiba, một trong những nhà phát triển và ủng hộ HD DVD mạnh mẽ nhất, cũng sẽ làm giấy “khai tử” cho đứa con HD DVD của mình trong vài tuần tới. Mặc dù Toshiba phủ nhận tin đồn này, nhưng chúng ta cũng nên chờ xem. Bởi lẽ nếu tin đồn kia thành sự thật, thì cũng có nghĩa lá cờ trắng đầu hàng từ phía HD DVD sẽ được treo lên. Và khi đó consumers sẽ thở phào và tự bảo, finally, it’s over.
Sau bước đi của Best Buy, Netflix và Wal-mart, mọi người lúc này sẽ bắt đầu để ý tới những đại gia còn lại hiện vẫn đang ủng hộ HD DVD, trong đó có Microsoft, Intel, Universal Studios, Paramount Pictures. Paramount thì còn vướng cái deal ký hồi tháng 8 năm ngoái, do đó Paramount sẽ chỉ chờ Toshiba tuyên bố “đầu hàng” thì mới có thể gia nhập Blu-ray. Microsoft cũng vậy, chắc sẽ kết thúc ở quyết định mang tính hình thức “hỗ trợ cả hai,” “vì quyền lợi của người tiêu dùng.” Ảnh hưởng nặng nề hơn có lẽ là Universal vì từ trước tới giờ, hãng này chưa phát hành một title nào dùng Blu-ray hết. Quá trình chuyển hẳn qua Blu-ray sẽ không khỏi tốn kém.
Đến giờ phút này, có thể câu hỏi “Who’s the winner?” sẽ không còn hợp thời nữa mà thay vào đó “cha đẻ của HD DVD, Toshiba, sẽ làm gì để đứa con của mình “ra đi” một cách “thanh thản” ?” Tuy nhiên, sẽ có rất nhiều màn không kém hấp dẫn sắp xảy ra trong cuộc chiến một mất một còn này.
——————– updated [02/16/2008] ——————–
Không cần chờ lâu, hôm nay tờ báo online NHK của Nhật đã đăng tin Toshiba chính thức chấm dứt phát triển HD DVD. Mặc dù các sản phẩm HD DVD sẽ còn tiếp tục đưa ra thị trường, nhưng công tác R&D cho HD DVD xem như kết thúc. Đồng thời nhà máy ở Aomori Prefecture, phía bắc Nhật Bản cũng bị đóng cửa. Có thể nói đây là một mất mát nặng nề cho Toshiba. Bước tiếp theo là xem phản ứng của Microsoft.
(source–via Reuters)
——————– updated [02/19/2008] ——————–
Mình đã hơi vội vã khi dùng từ “chính thức” khi update entry này vào ngày 02/16. Mặc dù kịp thời sửa chữa nhưng mình cũng cần rút kinh nghiệm! Tuy nhiên, Toshiba đã thật sự “chính thức” treo cờ trắng (source) hôm nay.
Trận chiến giữa HD DVD và Blu-ray đã chấm dứt, nhưng chưa nên vội vã sắm một đầu Blu-ray. Why? Một điều chắc chắn là sẽ có thêm nhiều hãng chuyển sang sản xuất đầu Blu-ray vì đây là công nghệ duy nhất cho HD video. Tuy nhiên giá của thiết bị này sẽ giảm không nhanh bằng thời gian trước kia, khi đối thủ chính của Blu-ray vẫn còn trong cuộc. Mình đoán giá của Blu-ray sẽ giảm chậm lại trong giai đoạn chuyển tiếp này. Sau đó, khi tất cả các nhà sản xuất đều vào cuộc, giá của Blu-ray mới giảm nhanh hơn. Lúc này, cuộc cách mạng lật đổ DVD mới đến cao trào. Và đây mới chính là cơ hội tốt nhất để người người sắm Blu-ray, nhà nhà sắm Blu-ray.
July 4th vừa rồi là dịp mình có cơ hội tập chụp hình fireworks. Đợt đầu tiên là chụp ở Kemah, sau đó là ở downtown Houston đêm 07/04. Lúc đầu tính không post những tấm chụp ở Kemah lên flickr, vì nhìn không ưng ý lắm. Những tấm chụp ở downtown tuy framing có khá hơn (vì tìm được chỗ ngon) nhưng có vẻ cũng chưa đạt. Thế nên cả hai đợt đều phải nhờ đến Photoshop “một chút” trước khi post lên flickr, nhất là những tấm bị khói. Tuy nhiên, khi post lên flickr, tất cả những thông tin EXIF đều “biến mất.”
EXIF data có thể không quan trọng với một số người, nhưng thật ra nó rất hữu ích đối với những ai có hứng thú với Manual mode của digital camera, nhất là những ai chơi SLR. Đối với những ai thích chụp hình, khi nhìn một tấm ảnh đẹp, câu hỏi đầu tiên thường là “sao nó chụp được tấm này nhỉ?” và câu tiếp theo là “mình sẽ làm được không?” EXIF data giúp ích cho việc chia sẻ kinh nghiệm giữa photographers, cũng như giúp photographers không lặp lại những sai lầm trong tương lai. Không biết người khác thì sao, riêng mình khi đi lang thang ở flickr, nếu gặp những tấm hình nào đẹp (nhất là chụp bằng dSLR) mà thiếu EXIF data, mình sẽ “rủa” liền, “thằng này chắc giấu nghề!”
Lúc đầu thì tưởng có gì sai trong settings của flickr album, nhưng sau khi kiểm tra lại, mọi chuyện dường như không có gì thay đổi. Quái, chuyện gì đã xảy ra thế? Dùng utility đi kèm theo máy ảnh để kiểm tra lại các thông tin này, nó cũng không tìm được EXIF data, trong khi ảnh gốc thì đầy đủ. Thế thì đã rõ, photoshop là nguyên nhân. Google một phát, ra một đống link liên quan đến vấn đề này. Solution đơn giản và hiệu quả nhất nằm ở ngay trong chính forum của flickr. Đó là ExifUtils. Mặc dù không phải freeware, nhưng nếu chỉ với nhu cầu phục hồi lại EXIF data, demo version có thể làm được không khó khăn gì.
Đây là một utility dạng command line. Mặc dù không có một giao diện thân thiện, nó rất đơn giản. Để phục hồi lại EXIF từ ảnh gốc, chỉ cần 4 bước. Giả sử edited.jpg là file sau khi chỉnh sửa bằng Photoshop và original.jpg là file gốc. Sau 4 bước sau đây, edited.jpg sẽ mang đầy đủ các thông tin của ảnh gốc (trừ kích thước và thumbnail):
Hope this helps.
Đối với những ai mạnh dạn bỏ đi chiếc máy chụp hình tự động Point&Shot, hùng dũng bước vào thế giới của dSLR thì niềm mơ ước sở hữu một con lens chiến dường như không lúc nào tắt. Đa số các con lens chiến này thường đi kèm với một lens hood. Tuy nhiên, đối với các lens “không chiến” thì sao? Câu trả lời quá đơn giản: lens hood sẽ không “đi kèm.” Và thực tế giá của những lens hood này không rẻ nếu phải mua riêng. Tình cờ đọc trên Crave của CNet, thấy có một ý tưởng khá hay (lúc đầu thì thấy rất mắc cười), lấy từ www.lenshoods.co.uk của Paul Mutton: in lens hood! Nôm na trò này giống như làm thủ công của mấy cô cậu cấp I.
Lens hood để làm gì? Đối với dân trong nghề thì chắc ai cũng rõ, nhưng chắc cũng cần nói sơ qua để dân “ngoài nghề” hiểu chút chút! Nôm na, lens hood dùng để che ánh sáng chiếu vào thấu kính đầu tiên từ bên hông, điều này có thể làm giảm độ tương phản (contrast) của tấm ảnh cũng như tạo hiệu ứng flare. Màu sắc của những tấm ảnh chụp từ lens có gắn lens hood thường đậm đà hơn (richer colors), cũng như có độ bão hòa màu sắc cao hơn (deeper saturation). Ngoài ra, lens hood cũng giúp bảo vệ mặt trước của lens, nhất là dấu tay của người chụp (do vô tình chạm vào). Đối với những lens được rated là “weather sealed,” lens hood sẽ giúp giảm bụi và nước (khi chụp trong mưa chẳng hạn) bám vào mặt trước của lens.
Đối với dân chụp SLR nói chung, chắc không cần debate về tính cần thiết của lens hood. Tuy nhiên, không phải khi nào mua lens, lens hood cũng được “tặng kèm.” Cụ thể đối với Canon lens, non-L series thường không có lens hood trong kit. Nhưng vẫn muốn có lens hood, phải làm sao? Có hai options:
- Mua
- Tự làm
Nếu bạn chọn option 1, đây là một fact có thể khiến bạn “hey, wait a minute.” Bạn có biết giá của lens hood cho Canon EF 600mm f/4 L USM IS bao nhiêu không? It costs £439.99! Cũng có những lens hood rẻ hơn, ví dụ như một cái £45.99 cho Canon EF 24-70mm f/2.8 L, nhưng ý tôi là: nếu bạn có thể tự làm, vậy tại sao phải mua?
Đối với những người theo trường phái “bàn tay ta làm nên tất cả,” thích hàng home-made thì www.lenshoods.co.uk là một nơi đáng ghé tới. Nơi đây cung cấp gần như đầy đủ hình vẽ của các lens hood tương ứng với từng lens. Liếc sơ qua, thấy dường như tất cả các “anh tài” đều có mặt: Canon, Nikon, Pentax, Sigma, Tamron… Việc cần làm chỉ là tìm lens, download PDF file, in ra giấy và cắt dán một cách cẩn thận.
Is it an funny idea? No, I don’t think so. It’s practical. Well, it looks kinda weird. But if the only thing you care is the quality of your photos and your pocket is tiny, this site will be really helpful.
(photo credit: www.lenshoods.co.uk)
Cái tin Microsoft bị kiện chắc không làm bất ngờ dân làm IT lắm. Vì khi nghe những tin đại loại như vậy, người ta sẽ bảo: chắc một thằng ăn mày nào đó lại đang muốn xin vài bạc lẻ của ông phú hộ đấy mà! Nhưng vụ kiện lần này lại có một tính chất gì đó gây khá nhiều chú ý, nhất là những người hay quan tâm đến các vụ tranh chấp bản quyền sở hữu trí tuệ.
Đã từ lâu, người ta vẫn ca ngợi MP3 như một phát minh vĩ đại vì nó đã ít nhiều thay đổi nền công nghiệp ghi âm. Nó ngày càng phổ biến đến nỗi người ta lầm tưởng đó là phát kiến “của dân, do dân, và vì dân.” Tuy nhiên, thực tế không đơn giản như vậy. Nhìn vào lợi nhuận của hàng trăm công ty dựa trên phát minh này, một vài “con cáo” tỏ ra thèm thuồng và muốn được “hưởng” một vài trái của “chùm nho” đó. Theo tôi, nếu theo dõi từng bước đi cùng những “mưu đồ” của Alcatel, có thể thấy đây là một trong số những “con cáo” đó.
Đương nhiên kết quả vụ “lùm xùm” này phải chờ phán quyết từ tòa án (thậm chí phải chờ thêm nữa nếu một trong hai bên không chấp nhận phán quyết của tòa sơ thẩm và kháng án). Nhưng những hệ lụy từ đó, nếu Microsoft thua kiện, sẽ không đơn giản. Điểm sơ qua một số chi tiết đáng chú ý của vụ kiện:
- Năm 1994, Fraunhofer Institute nghĩ ra MP3 với sự giúp đỡ của Bell Labs. Sau đó Fraunhofer phát hành bản MP3 encoder l3enc đầu tiên.
- Với một giá được cho là khá “bèo”, Microsoft đã trả $16 triệu cho Fraunhofer để được quyền sử dụng MP3 compression codec trong Windows Media Player.
- Sau đó, khoảng năm 1995, ngay khi AT&T tái cấu trúc Bell Labs vào Lucent Technologies, “con cáo” Alcatel chụp ngay Lucent. Điều này có nghĩa Alcatel sẽ sở hữu không những Bell Labs cùng các phát minh mà còn tính luôn cả những gì Bell Labs đồng sáng chế với các hãng khác trong quá khứ. Đến đây, chắc ai cũng hiểu, Alcatel đang nhắm tới cái gì. Vâng, đó là định dạng nén MP3, trong khi ai cũng biết chủ yếu do Fraunhofer Institute phát triển.
Và đây là nguyên nhân của vụ kiện: Alcatel muốn hưởng số tiền bản quyền mà Microsoft đã trả cho Fraunhofer. Bồi thẩm đoàn của tòa sơ thẩm đã yêu cầu Microsoft chi $1.52 tỉ cho Alcatel-Lucent bồi thường cho những “damage” từ cái-gọi-là “xâm phạm bản quyền” này (patent infringement). Bước đi đầu tiên của Microsoft là xin giảm giá. Nếu không thành công, Microsoft sẽ tính đến bước tiếp theo là kháng án. Một điều có thể đem lại cho Microsoft một ít hi vọng là các các phán quyết trong các vụ tranh chấp về bản quyền thường hay bị lật ngược vào phút chót. Tuy nhiên, đi kèm với good news luôn luôn là một (hoặc nhiều) bad news: quan tòa xử lý vụ kiện này có khá nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực tranh chấp bằng sáng chế, và có nhiều khả năng ông sẽ phê chuẩn đề nghị của bồi thẩm đoàn. Tuy nhiên ông này đang nghỉ vacation, do đó, lời “năn nỉ giảm giá” của Microsoft ít nhất phải chờ đến sau khi ông này trở về.
Không phải chỉ vì số tiền bồi thường lên đến hàng “b” (billion) mà vụ này làm xôn xao dân IT. Thực ra, người ta quan tâm và bắt đầu lo lắng cho những bước kế tiếp của Alcatel. Nếu Microsoft thua kiện, phán quyết sẽ trở thành tiền lệ, một luật bất thành văn của ngành Tư pháp Hoa Kỳ. Không riêng gì một người có chút hiểu biết về IT, một “tên ngoại đạo” cũng sẽ hỏi: thế Apple, Creative có phải là những nước cờ tiếp theo của Alcatel hay không khi các máy MP3 players của những hãng này đang dùng giấy phép của Fraunhofer? Thế RIAA (Recording Industry Association of America) và những công ty thành viên đang bán nhạc online đang dùng định dạng MP3 có phải “xếp hàng nối đuôi” Microsoft hay không?
Bước đầu tiên của Alcatel có thể coi là tạm ổn. Khá tự tin, phát ngôn viên của Alcatel-Lucent đã tuyên bố:
We’ve made strong arguments supporting our view, and we are pleased with the court’s decision.
Và đây là kết quả sau phán quyết đầu tiên của bồi thẩm đoàn: tại Nasdaq Stock Market, cổ phiếu của gã khổng lồ Microsoft mất 3 cents (đóng ở $29.32); trong khi tại New York Stock Exchange, cổ phiếu của Alcatel-Lucent tăng thêm được 10 cents (đóng ở $13.17).
Đọc thêm:
Microsoft hit with $1.5 billion patent verdict
FAQ: Behind Microsoft’s MP3 patent jam
—————
Bên lề:
Tình cờ, ghé ngang qua Tuổi trẻ xem tin tức VN, thấy cũng có tin này. Đọc xong thấy buồn cho Tuổi trẻ quá. Trong khi hầu hết các hãng tin đều đưa tin về phán quyết của bồi thẩm đoàn (jury) thì tờ báo uy tín này lại dám “cầm đèn chạy trước ôtô,” ung dung phán rằng:
Microsoft đã một lần nữa ghi tên mình vào danh sách những kỉ lục kiện cáo trong giới công nghệ thông tin sau khi bị tòa án San Diego tuyên phạt 1.52 tỉ USD vì vi phạm 2 bằng phát minh liên quan đến công nghệ MP3 của Alcatel-Lucent.
Trên thực tế, chỉ khi quan tòa phê chuẩn phán quyết của bồi thẩm đoàn, đây mới chính thức được xem là phán quyết cuối cùng của tòa.
Người đọc báo luôn cần những thông tin chính xác, vậy mà một tờ báo uy tín như thế lại vấp phải những sai lầm cơ bản trong dịch thuật. Đáng buồn! Vậy nên chăng, sau mỗi bài báo, phóng viên nên để lại đường link tới những articles mình tham khảo?
Hôm qua, igefore có gửi cho mình một bài nhạc từ nhacso.net. Cũng như những lần khác, mình định dùng itechvn.info/nhacso để lấy direct link, save lại, sau này muốn nghe không cần vào nhacso.net nữa. Nhưng không may, trang này died rồi. Nhưng nhớ lại hình như trên blog của Quỳnh Nguyễn có chỉ cách lấy mms link từ nhacso. Yeah, có rồi! Đáng lẽ mọi chuyện nên dừng ở đây, nhưng… Trong lúc đọc hướng dẫn của Quỳnh Nguyễn, thấy cách mấy tay ở nhacso giấu link sao hớ hên quá. Vả lại, hướng dẫn của bác Quỳnh làm user phải làm hơi nhiều việc, nào là xem source của page, tìm tag này nọ, rồi copy từng phần vào trang decoder để script chạy tìm link. Một ý nghĩ lóe lên trong đầu, liệu mình có nên chỉnh lại 1 chút để user khỏe hơn 1 chút, tức là chỉ cần bỏ link vào và “chương trình” sẽ tự làm các công việc còn lại. Output sẽ là direct mms link. Nhưng một trở ngại khác là mình không rành về viết script, nói chung 1 chữ bẻ đôi về web programming mình cũng không biết. Tuy công việc đơn giản nhưng đồ nghề không quen thì cũng hơi vất vả. Mình tự hỏi sao không dùng thứ mình quen thuộc để làm? Đó là C/C++. Yeah, why not? Công việc phải làm chỉ là làm sao lấy nội dung của trang đó, rồi cứ y chang theo hướng dẫn của bác Quỳnh mà làm. Tuy nhiên, thực tế nảy sinh 1 vấn đề nhỏ khác. Đó là khi trang đó dùng WM player để chơi cả 1 album (nói cách khác, nó load 1 playlist). Mình phát hiện ra vấn đề này khi test lại chương trình trước giờ release. Khi đó, trên web browser, các video clip của Lý Hải vẫn đang hát mà chương trình của mình lại không parse ra mms link. Mở lại source code của page đó, mình phát hiện, nó không mã hóa mms mà gọi luôn function:
showPLayer(”/Music/nghe_album.asp?id=100015703″)
Mình thử browse địa chỉ “http://nhacso.net/Music/nghe_album.asp?id=100015703” thì WMPlayer tự động mở lên. Định xem page source của trang asp này nhưng nhacso không cho. Chẳng những mấy tay này disable right-click mà còn disable luôn View\Page Source luôn. Google thử xem có cách nào giải quyết không. Không biết google đưa lối, google dẫn đường sao, mình quay lại codeproject. Ha, người nhà! Nhưng không phải vào mục MFC hay Visual C++ thân quen, mà mình vẫn hay lui tới. Article nhỏ nhỏ xinh xinh này nằm trong mục ASP có title rất cool “Get The HTML Source of Any Web Page“. Mặc dù không biết 1 chút nào về ASP nhưng cũng ráng xem. Thì ra chú này dùng Microsoft XMLHTTP object. Nếu vậy thì hoàn toàn có thể dùng trong C/C++. Sau khi lấy được HTML source rồi thì công việc chỉ là parse ra từng mms link thôi. Bỏ thêm 1 tiếng trang điểm lại cho cái program, test “sơ sơ” vài trường hợp, thấy ok nên post lên đây luôn (download link ở cuối entry). Chắc cũng cần nói sơ cách dùng. Trước tiên là dialog chính: (nói vậy cho sang thôi, chứ program này có 1 dialog duy nhứt à, có đâu ra 2 mà bày đặt chính với phụ!)
Trước tiên là paste link của nhacso vào phần nhacso.net link, sau đó click vào Get Link & Copy to Clipboard. Nếu thành công, field Song link sẽ chứa direct mms link. Link này cũng tự động được copied vào clipboard, giúp user 1 công đoạn Ctrl+A, Ctrl+C. Nếu nhacso.net link loads nguyên album thì navigation buttons (<< và >>) sẽ được enabled, giúp user di chuyển tới/lui giữa các songs trong album đó. Tuy không nói ra, nhưng mỗi lần đi tới/lui, link cũng được copied luôn vào clipboard, khỏi select all, copy làm gì mất công.
Vì đây là program viết nhanh (một cách nói để tránh từ “viết ẩu”) nên sẽ không tránh được bugs. Nếu phát hiện, pls email cho author, hoặc để comment vào entry này cũng được. Nếu phát hiện ra có link nào của nhacso.net có bài hát mà program không tìm ra được (mặc dù web browse chơi ngon lành), cũng làm ơn thông báo cho author để author nghiên cứu thêm, hy vọng hoàn chỉnh program. Vì program phải dùng internet connection để lấy content của nhacso.net nên nếu bị firewall hỏi, nhớ mở một connection cho nó.
GetDirectLink.zip
GetDirectLink.rar
Tình cờ đọc được mấy bài trên VietnamNet về luật thuế thu nhập cá nhân mà quốc hội VN đang bàn cãi, mình tự hỏi, có một số vấn đề quá đơn giản, tại sao người ta lại phải tốn quá nhiều thời gian để bàn bạc như vậy? Đó là chuyện có nên đánh thuế tiền lời từ tiền gửi tiết kiệm hay không? Có thể thấy quá nhiều bài viết, phân tích trên các báo, cộng với một đống ý kiến của độc giả về chuyện này. Sao vậy nhỉ?
Một nguyên tắc chung mà ai cũng phải đồng ý, đó là dù ở bất cứ quốc gia nào, ở bất cứ thời kỳ nào, do bất cứ một thể chế chính trị nào cầm quyền, hễ có income (thu nhập) là phải đóng thuế. Thuế chính là nguồn thu cơ bản để chính phủ một quốc gia vận hành. Vậy thì, bất cứ income của anh từ nguồn nào, anh đều phải đóng thuế. Và income từ quỹ tiết kiệm cũng không được loại trừ.
Một trong những lý do đưa ra để từ bỏ nghĩa vụ thuế là: sợ người dân sẽ không gửi tiền nữa mà trữ tiền mặt trong nhà. Đây hoàn toàn là một kiểu lý luận tồi. Bởi lẽ nguyên tắc cơ bản nhất trong tài chính, đó là đồng tiền chỉ phát huy giá trị của nó trong lưu thông. Nói cách khác, khi trữ tiền mặt, nó sẽ trở thành đồng tiền chết và ngày càng mất giá. Dễ thấy nhất, đó là lạm phát. Với tỉ lệ lạm phát 5%/năm, nếu trữ cash trong nhà, trong 1 năm, cứ 100 đồng người dân sẽ mất đi 5 đồng. Vậy thì nếu có dư tiền, người dân sẽ tự biết kiếm 1 cách hợp lý để đầu tư, ít nhất là để bù trừ khoản mất đi do lạm phát. Và gửi tiết kiệm là một trong những cách thô sơ nhất để giữ giá trị đồng tiền. Để tránh lạc đề, trong khuôn khổ bài này, mình không bàn tới hình thức “để dành” nào hay nhất.
Quay lại chuyện thuế cá nhân. Vậy thì ai cũng đồng ý tiền lãi tiết kiệm chính là 1 dạng thu nhập. Mà đã là thu nhập thì phải đóng thuế. Chúng ta có cần mất thời gian để bàn cãi không? Vậy thì công việc chính của quốc hội là gì?
Cái cần bàn cãi, đó là quốc hội cần xác định các mức khấu trừ cơ bản (standard deduction). Nôm na, một người độc thân, hay một gia đình cần tối thiểu bao nhiêu để sống trong 1 năm. Và số tiền này không phải đóng thuế. Sau đó việc xác định các khoản chi tiêu miễn thuế như đóng góp tự thiện, đóng học phí, nuôi người già, bệnh… Hoặc/và các quy định về những khoản chi tiêu, đầu tư được hoãn thuế như đầu tư vào quỹ hưu trí… Trừ tất cả các khoản chi tiêu được miễn/hoãn thuế, số còn lại đều phải đóng thuế, bất kể do đâu mà có. Đó mới chính là việc cần bàn cãi.
Xem thêm các bài trên VietnamNet:
Tiền lãi gửi tiết kiệm: chịu thuế hay không? - VietNamNet
Chưa nên đánh thuế thu nhập từ tiền lãi tiết kiệm - VietNamNet
Miễn thuế lãi tiền gửi: thiên vị người giàu? - VietNamNet
Lúc này “hơi bị” thích xe đạp. Đi làm nguyên tuần, cứ chờ đến cuối tuần để được đạp xe.
Những lúc đạp xe, nghĩ một hồi thấy hơi nghịch lý:
- Hồi xưa, từ lớp 6, đã được đi xe đạp đi học. Thiệt ra, đã đạp xe lâu rồi, nhưng lúc nhỏ đi xe ngoài đường phải có người lớn supervised. Lúc đó mơ được đạp xe một mình đi học.
- Sau đó, mơ xe mình có “đề”. Bây giờ mới biết nó là tiếng đọc trại từ chữ “derailleur.”
- Lên lớp 9, anh hai có chiếc mountain bike, thích dễ sợ, nhưng quyết tâm không đòi mua, vì nếu mua, mình sẽ phải tiếp tục đạp xe ít nhất 3 năm nữa. Chứ chẳng lẽ mua để đạp năm lớp 9 thôi? Bởi vì lúc đó, đang mơ đi xe máy.
- Lên lớp 10, giấc mơ thành hiện thực. Được đi xe máy đi học. Lúc đó, mơ đi xe 70cc của ba, vì nó mạnh hơn chiếc 50cc của mình “nhiều lắm”
- Nhớ mỗi lần anh 2 bị hư xe, mẹ cho ảnh mượn chiếc 50cc của mình để đi học, mình được đi chiếc 70cc thì thích lắm. Nhưng đâu có được như vậy “quài”
- Lên đại học, ba mẹ mua chiếc Suzuki Viva 110cc, 2 thắng đĩa. Phải nói, đây là niềm mơ ước “tột đỉnh” hồi đó.
- Đầu năm 3, được cưỡi con Viva đi học. Không gì sướng bằng. Con này vừa mạnh, vừa đẹp, vừa thắng ăn, vừa manly, vừa vừa… nói chung là “cực đỉnh.”
- Sang Mỹ, có xe hơi. Nói đúng ra, đây cũng là giấc mơ, nhưng nó quá “xa rời thực tế” ở VN, nên nó bị chôn kín.
- Có xe hơi rồi, tự nhiên thích môn xe đạp, bắt đầu mơ lại 1 con bike. Bây giờ, ráng đi làm để có $ mua bike! Một con bike trong mơ: full carbon frame, all Ultegra components, carbon wheels…
Hmm, nghịch lý chăng?
This is another blog of a part-time CS student, part-time programer, but a full-time player who live in Houston, TX. Keep reading, you can find what this guy observed, thought, and experienced over the time in this beautiful life. Wanna know more about him? Click